- W chwili obecnej na terenie miasta Biłgoraja stawki podatku od nieruchomości obowiązują w niezmiennej wysokości od 2013 r. W związku z koniecznością urealnienia i zwiększania dochodów bieżących budżetu przedkładamy niniejszy projekt zmian stawek podatkowych w podatku od nieruchomości z wnioskiem o jego podjęcie - uzasadniały władze miasta.
Dyskusja o wysokości podatków odbyła się w środowe popołudnie 1 grudnia, podczas sesji Rady Miasta Biłgoraja. W proponowanej uchwale zawarto konkretne kwoty, jakie miałyby obowiązywać od przyszłego roku.
Określono wysokość rocznych stawek podatku od nieruchomości:
Od gruntów:
- związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, bez względu na sposób zakwalifikowania w ewidencji gruntów i budynków — 0,80 zł od 1 m 2 powierzchni,
- pod wodami powierzchniowymi stojącymi lub wodami powierzchniowymi płynącymi jezior i zbiorników sztucznych — 4,00 zł od 1 ha powierzchni,
- zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego — 0,17 zł od 1 m 2 powierzchni,
- pozostałych — 0,43 zł od 1 m 2 powierzchni,
- niezabudowanych objętych obszarem rewitalizacji, o którym mowa w ustawie z dnia 9 października 2015 r. o rewitalizacji (Dz.U. z 2021 r. poz. 485), i położonych na terenach, dla których miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego przewiduje przeznaczenie pod zabudowę mieszkaniową, usługową albo zabudowę o przeznaczeniu mieszanym obejmującym wyłącznie te rodzaje zabudowy, jeżeli od dnia wejścia w życie tego planu w odniesieniu do tych gruntów upłynął okres 4 lat, a w tym czasie nie zakończono budowy zgodnie z przepisami prawa budowlanego — 0,50 zł od 1 m 2 powierzchni
Od budynków lub ich części:
- mieszkalnych — 0,70 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej,
Związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz od budynków mieszkalnych lub ich części zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej — 19,00 zł od 1 m 2 powierzchni użytkowej z zastrzeżeniem pkt 3,
- związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej w zakresie handlu na powierzchni powyżej 400 m 2 (od jednego budynku) — 25,00 zł od 1 m 2 powierzchni użytkowej,
- zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie obrotu kwalifikowanym materiałem siewnym — 10,00 zł od 1 m 2 powierzchni użytkowej,
- związanych z udzielaniem świadczeń zdrowotnych w rozumieniu przepisów o działalności leczniczej, zajętych przez podmioty udzielające tych świadczeń 5,00 zł od 1 m 2 powierzchni użytkowej,
- pozostałych, w tym budynków gospodarczych i garaży — 6,30 zł od 1 m 2 powierzchni użytkowej, z wyjątkiem domków letniskowych — 5,00 zł od 1 m 2 powierzchni użytkowej,
Zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizację pożytku publicznego — 4,20 zł od 1 m 2 powierzchni użytkowej.
- od budowli — 2% ich wartości, określonej na podstawie art. 4 ust.1 pkt 3 i ust. 3-7 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych.
Zgodnie z wyliczeniami skarbnika miasta z tych podatków ma wpłynąć do budżetu 19,2 mln zł, a to o prawie 1,6 mln zł więcej niż w bieżącym roku.
Projekt uchwały pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały. - Nie mamy żadnego "bezpiecznika", jeśli nie uchwalimy nowych stawek - mówił przewodniczący komisji Jan Skrok i zwrócił się do radnych opozycji proszą, że jeżeli jest mają polecenie partyjne do odrzucenia uchwały, by nie głosowali.
- Temat podwyżki podatków już przerabialiśmy w ubiegłym roku, mimo pesymistycznych przewidywać budżet się nie zawalił. Trzeba się zastanowić czy to dobry czas na podwyższanie podatków, w czasach pandemii kiedy każdy przedsiębiorca ogląda każdą złotówkę dwa razy - mówił radny Łukasz Pracoń.
- Uważam, że został zrobiony błąd, że te podatki nie były podnoszone, ale to nie jest właściwy moment. Dobrą praktyką byłoby, gdybyśmy podnosili regularnie o drony procent, teraz nie byłoby dyskusji - dodał radny Jacek Piskorski.
- Państwo radni przychodzą na sesję raz w miesiącu, spotykają się na komisjach, by wydać jakąś opinię, czasem nie rozpoczynając dyskusji. Państwo radni nie chcieli z nami rozmawiać, po czym na portalu internetowym pojawiło się stanowisko. Tak nie powinna wyglądać współpraca - odpowiadał burmistrz Janusz Rosłan i wyliczał niezbędne do wykonania inwestycje, na które budżetu miasta nie stać.
- Podatki powinny mieć taką wysokość jaka jest konieczna na dany rok i porównywanie się z innymi miastami nie ma sensu - mówił przewodniczący Rady Miasta Andrzej Łęcki i dodał: - Powinniśmy się cieszyć, że mamy niskie podatki, jeśli zapewniają one normalne funkcjonowanie w kolejnym roku.
Ostatecznie okazało się, że nie ma zgody na podwyżkę podatków od nieruchomości, za podjęciem uchwały zagłosowało 6 osób, 11 było przeciwnych, a 1 wstrzymała się od głosu. Nowe stawki dotyczące podatku od środków transportowych również nie uzyskały aprobaty radnych.