Pełna wersja

Podatki w górÄ™?

2023-05-24 18:24

Podczas środowych obrad Rady Miasta Biłgoraja, po raz kolejny wrócono do tematu podwyżki stawek podatkowych od nieruchomości. Tym razem udało się uchwalić nowe kwoty?

O tym, że Rada Miasta Biłgoraja będzie próbować podnieść stawki podatku od nieruchomości kolejny już raz informowaliśmy w artykule pt. Kolejne podejście do podwyżki podatków.

Sesja, podczas której podniesiony został ten temat odbyła się w środowe popołudnie 24 maja.

W projekcie uchwały znalazły się następujące stawki:

Od gruntów:
- związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, bez względu na sposób zakwalifikowania w ewidencji gruntów i budynków — 0,78 zł od 1 m2 powierzchni,
- pod wodami powierzchniowymi stojącymi lub wodami powierzchniowymi płynącymi jezior i zbiorników sztucznych — 4,5 zł od 1 ha powierzchni,
- zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego — 0,25 zł od 1 m2 powierzchni,
- pozostałych — 0,45 zł od 1 m2 powierzchni, - niezabudowanych objętych obszarem rewitalizacji, o którym mowa w ustawie z dnia 9 października 2015 r. o rewitalizacji (Dz.U. z 2021 r. poz. 485), i położonych na terenach, dla których miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego przewiduje przeznaczenie pod zabudowę mieszkaniową, usługową albo zabudowę o przeznaczeniu mieszanym obejmującym wyłącznie te rodzaje zabudowy, jeżeli od dnia wejścia w życie tego planu w odniesieniu do tych gruntów upłynął okres 4 lat, a w tym czasie nie zakończono budowy zgodnie z przepisami prawa budowlanego — 0,50 zł od 1 m2 powierzchni

Od budynków lub ich części:
- mieszkalnych — 0,70 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej,

Związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz od budynków mieszkalnych lub ich części zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej — 20,5 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej z zastrzeżeniem pkt 3,
- związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej w zakresie handlu na powierzchni powyżej 400 m 2 (od jednego budynku) — 24,00 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej,
- zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie obrotu kwalifikowanym materiałem siewnym — 11,00 zł od 1 m 2 powierzchni użytkowej,
- związanych z udzielaniem świadczeń zdrowotnych w rozumieniu przepisów o działalności leczniczej, zajętych przez podmioty udzielające tych świadczeń 5,00 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej,
- pozostałych, w tym budynków gospodarczych i garaży — 6,30 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej, z wyjątkiem domków letniskowych — 6,5 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej,

Zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizację pożytku publicznego — 5,00 zł od 1 m 2 powierzchni użytkowej
- od budowli — 2% ich wartości, określonej na podstawie art. 4 ust.1 pkt 3 i ust. 3-7 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych.

Opinia komisji budżetu w kwestii uchwalenia nowych stawek była pozytywna.

- Temat ten był nieunikniony, musieliśmy się nad nim w końcu pochylić. Pracując na komisjach wypracowaliśmy kompromis. Dochody budżetu spadają, wpływają na to różne regulacje. Widzimy jakie są ceny, a stawki nie były podnoszone od 10 lat. One nadal będą jednymi z najniższych w okolicy. Jeżeli chcemy być miastem, które się rozwija, inwestuje, to uchwała wydaje się konieczna do podjęcia - argumentował przewodniczący komisji budżetu Jacek Piskorski.

W głosowaniu większość radnych uznała, że wyraża zgodę na takie rozwiązanie. Za podwyżką zagłosowało 13 radnych, przeciwnych było 7, nikt nie wstrzymał się od głosu. Jedn radny był nieobecny

- Dziękuję za przyjęcie nowych stawek, które były wynikiem wspólnych ustaleń. Będę się do państwa zwracać jak te pieniądze zagospodarować, na co je przeznaczyć, abyśmy nie powodowali większego zadłużenia miasta, które mimo wszystko jest wysokie - powiedział burmistrz Janusz Rosłan.

- Miałem nie zabierać głosu, ale tak się nie da. Panowie, mieliśmy jakieś ustalenia, inaczej to miało wyglądać, przykre jest to, że nie wszyscy na tej sali są dżentelmenami. Przepraszam za kolegów - podsumował tę część obrad radny Antoni Kucharski.

red.