
Temat podatków zawsze wzbudza emocje. Nie inaczej było i tym razem. O tym jakie stawki będą płacić w przyszłym roku mieszkańcy Biłgoraja radni zdecydowali w środowe popołudnie 5 listopada.
Przed podjęciem dyskusji na ten temat radni próbowali zdjąć ten punkt z porządku obrad.
Taki wniosek zgłosił radny Janusz Wójcik. Mówił, że mieszkańcy i tak są już wystarczająco obciążeni wzrastającymi opłatami, a poprzednia władza przez wiele lat nie widziała potrzeby podnoszenia stawek. Wniosek formalny musiał zostać przegłosowany. Mimo, że 10 radnych było za tym pomysłem wniosek został odrzucony. Temat podwyżek musiał więc zostać podjęty.
Planowany wzrost wyniesie od kilkunastu do kilkudziesięciu procent:
- wzrost podatku od budynków i lokali mieszkalnych o 15,38%
- opłaty za działki budowlane i grunty związane z mieszkaniami - o 20%
- podwyżka dla właścicieli garaży o 12,3%
- wzrost podatku dla budynków handlowych i usługowych o 20%
- dla dużych obiektów handlowych (powyżej 400 m²) - o 25%.
W uzasadnieniu projektu uchwały czytamy, że podatek od nieruchomości jest jednym z najważniejszych źródeł dochodów gminy, a wprowadzane zmiany związane są z koniecznością zapewnienia finansowania realizacji obowiązkowych zadań miasta, a także stałym wzrostem potrzeb, wysokości ponoszonych wydatków, jak również koniecznością ograniczenia zadłużenia.
Należności, jaki wpłynęły do budżetu miasta z tytułu podatków w bieżącym roku wyniosły ok. 17,5 mln zł. Skutkiem podjęcia przedłożonej uchwały byłoby zwiększenie tej kwoty o ok. 2,5 mln zł rocznie. Co więcej nawet po podniesieniu stawek nowe kwoty stanowiłyby 73,5% stawek maksymalnych.
Proponowane stawki podatku:
* od gruntów :
- związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej - 0,93 zł za 1m2
- pod wodami powierzchniowymi stojącymi lub płynącymi - 5 zł za 1 ha powierzchni
- zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez OPP - 0,48 zł za 1m2
- niezabudowanych objętych obszarem rewitalizacji i położonych na terenach, dla których miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego przewiduje pod zabudowę mieszkaniową, usługową albo mieszaną - 0,50 zł za 1m2.
* od budynków lub ich części :
- mieszkalnych - 0,75 zł za 1m2 powierzchni użytkowej
- związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz od budynków mieszkalnych lub ich części zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej - 24 zł za 1m2 powierzchni użytkowej
- związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej w zakresie handlu na powierzchni powyżej 400 m2 (od jednego budynku) - 30 zł za 1m2
- zajętych na prowadzanie działalności gospodarczej w zakresie obrotu kwalifikowanym materiałem siewnym - 14 zł za 1m2
- związanych z udziałem świadczeń zdrowotnych w rozumieniu przepisów o działalności leczniczej, zajętych przez podmioty udzielające tych świadczeń - 6 zł za 1m2
- zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez OPP - 7,30 zł za 1m2.
* od budowli - 2% ich wartości.
Wiceprzewodniczący Rady Miasta Marek Kowalik przygotował nawet zestawienie nowych stawek z tymi, jakie obecnie obowiązują w innych miastach. Grafikę prezentujemy poniżej.
Proponowane zmiany wzbudziły ogromne emocje. Radni opozycji tłumaczyli, że nie ma w tej chwili uzasadnienia dla takich zmian, radni koalicyjni wyjaśniali za to, że dla przeciętnego mieszkańca podwyżka nie będzie znacząca. Do dyskusji włączył się także burmistrz Gleń. Mówił, że na inwestycje trzeba mieć pieniądze, a głównym źródłem są właśnie podatki. Zewnętrznych dofinansowań jest niestety coraz mniej. Apelował też o roztropność podczas głosowania.
W głosowaniu radni postanowili poprzeć proponowane zmiany, 11 osób było za podniesieniem podatków, 9 sprzeciwiło się podjęciu uchwały w proponowanym kształcie, nikt nie wstrzymał się od głosu.
- Chcę państwu podziękować za podjęcie uchwały i zapewnić, że te środki zostaną właściwie spożytkowane. Mieszkańcy powinni być zadowoleni, będziemy gospodarować właściwie - podsumował tę część sesji burmistrz Wojciech Gleń.
Całość dyskusji można obejrzeć klikając w link https://tr
Radny zaproponował niższe podatki w gminie Biłgoraj - czy Rada poparła jego wniosek?
Kolejne podejście do podwyżki podatków
| . | Oceniano 15 razy +13
Co nas obchodzą jakieś stawki maksymalne
W uzasadnien Oczywiście narracja, że dla przeciętne |
| obserwator2 | Oceniano 18 razy +12
A czy przypadkie
|
| Drakkar | Oceniano 5 razy +3
Jeszcze jedna rzecz o której nie wspomniano w czasie dyskusji.K
Kolejne wydawanie pieniędzy podatnika czy słuszne każdy może ocenić.Pol https://bi |
| Drakkar | Oceniano 4 razy +2
|
| Drakkar | Oceniano 8 razy +6
Nagły wysyp inwestycji
1.https://bi 2.https://bi 3.https://bi I jeszcze skwer saski Dziwnie szybko się to złożyło zaraz po sesji rady miasta. Bardzo nerwowe zachowanie Kowalika i Piskorskie |
| . | Oceniano 15 razy +13
Co nas obchodzą jakieś stawki maksymalne
W uzasadnien Oczywiście narracja, że dla przeciętne |
| inż. Mamoń | Oceniano 15 razy +9
Obejrzałem z uwagą sesję podatkową i mam taką refleksję: włodarze i prawicowi radni chcieli podnieść podatki, ale nie mieli żadnych argumentów w dyskusji. Oni chyba się nie przygotowa
|
| obserwator2 | Oceniano 18 razy +12
A czy przypadkie
|