Pełna wersja

Wojewoda w sprawie radnego

2013-06-27 07:07

Podczas czerwcowych obrad Rady Gminy BiÅ‚goraj radni zapoznali siÄ™ z pismem wojewody lubelskiego Jolanty SzoÅ‚no - Koguc, dotyczÄ…cym sprawy radnego StanisÅ‚awa Ciosmaka, w którym wojewoda jednoznacznie stwierdza, że Å‚Ä…czenie funkcji radnego i pracownika UrzÄ™du Gminy jest niemożliwe.

Przypomnijmy. Do dnia 31 grudnia 2012 roku radny Stanisław Ciosmak był zatrudniony na stanowisku konserwatora urządzeń wodno - kanalizacyjnych w Gminnym Zakładzie Gospodarki Komunalnej. 28 listopada 2012 roku jednostkę tą zlikwidowano,a wszyscy jej pracownicy stali się pracownikami Urzędu Gminy. Powodowało to konflikt prawny. Sprawa powinna zostać rozstrzygnięta podczas obrad Rady Gminy. Wójt gminy przedłożył radnym stosowną uchwałę 13 stycznia 2013 roku jednak radni uchwały tej nie podjęli. Ostateczny termin na jej podjęcie minął dnia 31 marca br. Stanisław Ciosmak 27 marca br. skierował pismo w którym zrezygnował z funkcji. O rozterkach radnego informowaliśmy w artykule Radny - bezradny Ostatecznym rozstrzygnięciem sprawy zajęła się Wojewoda.

Jolanta Szołno - Koguc wydała zarządzenie zastępcze stwierdzające wygaśnięcie mandatu radnego Stanisława Ciosmaka. Pismo w tej sprawie do urzędu trafiło 24 czerwca br. W uzasadnieniu Wojewoda Lubelski, napisała, że przeprowadzone postępowanie wyjaśniające jednoznacznie stwierdza, że w myśl ustawy o samorządzie gminnym z radnym nie może być nawiązany stosunek pracy w urzędzie gminy z której uzyskał mandat. - Uchwała o wygaśnięciu mandatu pozwala zrealizować wolę ustawodawcy, spełnia funkcję porządkującą, autorytatywnie wyjaśnia sytuację prawną radnego i przez to służy ochronie interesów zarówno radnego i rady - wyjaśnia w piśmie przesłanym do Rady Gminy, Wojewoda.

Podczas sesji radni pytali, czy aby na pewno radny przekłada zachowanie stanowiska pracy nad mandat radnego. Wójt gminy Biłgoraj Wiesław Różyński, stwierdził jednak, że od czasu złożenia rezygnacji Stanisław Ciosmak na sesjach się nie pojawia i nie podejmuje tego tematu więc nie jest zainteresowany byciem radnym. Ustawowo Ciosmakowi przysługuje 30 dni na odwołanie się od decyzji wojewody.

Red.