Pełna wersja

Władze Biłgoraja bronią spółki Junior

2014-04-03 08:07

Wojewódzki SÄ…d Administracyjny w Lublinie po rozpoznaniu sprawy ze skargi Wojewody Lubelskiego na uchwaÅ‚Ä™ Rady Miasta BiÅ‚goraj zmieniajÄ…cÄ… uchwaÅ‚Ä™ w sprawie utworzenia jednoosobowej spółki z ograniczonÄ… odpowiedzialnoÅ›ciÄ… pod nazwÄ… "Junior" stwierdziÅ‚ nieważność zaskarżonej uchwaÅ‚y. - BÄ™dzie wniesiona kasacja od tego wyroku - poinformowaÅ‚ mec. Eugeniusz Batkowski.

Temat ten poruszył podczas ostatniej sesji Rady Miasta radny Jacek Piskorski. - Okazuje się, że sposób w jaki powołano spółkę okazał się niezgodny z prawem, chciano prawo nagiąć - mówił radny, dodając, że już podczas pierwszej kontroli poddano w wątpliwość podstawę prawną, na której oparto się powołując spółkę. - Sprawa jest kontrowersyjna i należałoby ją wyjaśnić - mówił dalej Piskorski.

Radny odniósł się do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, który po rozpoznaniu sprawy ze skargi Wojewody Lubelskiego na uchwałę Rady Miasta Biłgoraj zmieniającą uchwałę w sprawie utworzenia jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością pod nazwą "Junior" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały.

Jak tłumaczył podczas sesji Rady Miasta mecenas Eugeniusz Batkowski to nie uchwała o powołaniu spółki "Junior" została uchylona przez sąd, spółka jako osoba prawna jest wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego, w którym wpisany jest też przedmiot działalności tej spółki, jak również jej statut. Wyjaśnił także, że WSA uchylił jedynie uchwałę zmieniającą uchwałę o powołaniu spółki, czyli tę, w której zmieniona została podstawa prawna z art. 9 ust. 1 ustawy o gospodarce komunalnej na art. 10 ust. 1 tejże ustawy.

- Analiza powyższych przepisów, szczególnie art 9 ust. 1 wg sądu prowadzi do wniosków, że gmina może realizować zadania o charakterze użyteczności publicznej w formie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością lub spółki akcyjnej i nie jest to obwarowane żadnymi warunkami. Natomiast interpretacja art. 10 ust. 1 zdaniem sądu, stanowi m.in., że celem omawianej regulacji zawartym w art. 10 ust. 1 jest włączenie gminy do życia gospodarczego i tenże artykuł w żaden sposób nie limituje rodzaju działalności jaką może prowadzić utworzona na mocy ww przepisu spółka - przytaczał uzasadnienie wyroku mec. Batkowski. Jednak taka działalność powinna wychodzić naprzeciw niezaspokojonym potrzebom wspólnoty samorządowej, konkretnie na zapotrzebowanie na nowe miejsca pracy, a przynajmniej ograniczyć negatywne skutki bezrobocia.

- Na marginesie podnieść należy, że wątpliwości w niniejszej sprawie budzi również kwestia dopuszczalności zmiany podstawy prawnej uchwały. W niniejszej sprawie zmiana podstawy prawnej zmienia istotę utworzonej uchwałą spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. W pierwotnej uchwale spółka "Junior", jako utworzona na podstawie art. 9ust. 1 ustawy o gospodarce komunalnej, miała realizować zadania o charakterze użyteczności publicznej. Na skutek zmiany podstawy prawnej uchwały z dnia 24 lutego 2012 r., "Junior" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością staje się spółką, która prowadząc niepubliczne przedszkole będzie realizowała zadania poza sferą użyteczności publicznej, co w świetle art. 10 ust. 1 ustawy o gospodarce komunalnej wymaga spełnienia i uzasadnienia wystąpienia łącznie dwóch przesłanek - czytamy w uzasadnieniu wyroku.

Mec. Batkowki poinformował, że będzie wniesiona kasacja od tego wyroku. Tak więc spółka funkcjonuje na dotychczasowych zasadach.

red.