Ksiądz nagrywał nagie dzieci

czy j64 ma coś wspólnego z j23

Ba, nawet Chrystus był Żydem.

Gdyby to była twoja córka albo wnuczka nagrywana przez tego pedofila i podglądana to też byś się za niego teraz modlił??? Spróbuj sobie wyobrazić co czuje dziecko, które wie, że było nago oglądane i nagrywane przez księdza, któremu ufało. Takie to fajne jest? Puknij się w ten swój pusty łeb. Za pedofila nie zamierzam się modlić. Niech go wykastrują jak najszybciej i wyrzucą z kościoła na zbity pysk

Ksiądz jest osoba seksualna, celibat jest wbrew naturze.
Gdyby mieli rozwiązania jak prawosławni to by nie mieli tylu swirów. Ale nie byliby tak bogaci.

Nikt nie jest święty to fakt, ale swoimi czynami ten ksiądz mógł złamać życia niejednego dzieciaka ! Molestowane dzieci nie mogą się z tego otrząsnąć do końca życia, mają problem z założeniem rodziny, cierpią na depresje ... Widząc takie skłonności u siebie powinien się zgłosić po pomoc do specjalisty.
Ja nie mam problemu patrzeć w lustro - nikomu życia nie zniszczałam, nikt przeze mnie nie płakał ...
a modlić się za degeneratów nie zamierzam, sorry ...

jeszcze są jego zdjęcia z prymicji na stronie wnmp ... ehhh,

A jakby twoja córkę nagrywał, to też ten sam kamień z serca by ci spadł, że ksiądz nie jest zbok? Weź się zastanów co wypisujesz!

A w parafii w Tyszowcach nie ma dzieci??? Powinno się go wykastrować i to jak najszybciej.

Tak, milczenie boli. Mnie jako księdza szczególnie milczenie Prymasa Polski i Episkopatu. Parę dni temu huczne obchody Dniu Judaizmu i zapalanie świec na Chanuki, a teraz, gdy Izrael przy wsparciu USA i Ukrainy atakuje Polska, to cicho-sza. Gdyby żyli kardynałowie Stefan Wyszyński i Karol Wojtyła, to z pewnością w takiej sytuacji broniliby prawdy i narodu.
Sam już nie wiem, czy boli bardziej jasna niepatriotyczna postawa niektórych obywateli polskich, czy milczenie innych.
— ks. Daniel Wachowiak (@DanielWachowiak) February 3, 2018
A tym, którzy się dziwią postawie Izraela ws. ustawy o IPN, polecam rozdział pt. „Spór o Karmel” w mojej nowej książce. Opisuję tam jak Żydzi potraktowali siostry zakonne, które modliły się obok KL Auschwitz, oraz ks. kard. Fr. Macharskiego i jego dobrą wolę.
Piszę też o spotkaniach katolicko-żydowskich w Genewie, a także o postawach kardynałów z Francji i Belgii oraz „Tygodnika Powszechnego”. Staram się być bardzo wstrzemięźliwy w ocenie, ale ten przykład może być bardzo pouczający w relacjach Polski z Izraelem i diasporą żydowską.
Ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski

Ale ostatnim zdaniem to żeście go załatwili......;):):)

CZy ty jesteś normalny czy nie masz mózgu??????????

do czego ten wywód niby jest

Oby ci biegli byli szybsi niz ci co podpisy posla sprawdzali co podobno prawo jazdy kupil

Nie odsuneli od posługi duszpasterskiej tylko przenieśli do innej parafii.Pytanie do biskupa i innych czy jak będzie przebywał w Tyszowcach to zmienią mu się nawyki i stare przyzwyczajenia .Zbok zawsze zostanie zbokiem niezależnie od tego co na siebie założy .Szkoda tylko dzieci bo widać że jest przyzwolenie na takie ohydne praktyki księżulków .

Dziewczynki nagrywał. Kamień z serca, przynajmniej nie pedał, jak większość w tym środowisku.

Teraz ,,przegląd komina" nabieze nowego znaczenia w jego życiu jak do wierdla trafi,tylko że pedofil w sutannie nie jest zwykłym pedofilem tak jak sędzia złodziej nie jest złodziejem tylko jest roztargniony.
a tatuś taki święty do rodziny radia maryja należy i wogóle jak wentylacje sprawdza to i doradzi,podpowie i na dobrą drogę sprowadzi,ciekawe czy teraz bedzie chciał rozmawiać.

Żydzi wyłapywali i mordowali Polaków podczas kampanii wrześniowej 1939
Komentowanie nie jest możliwe - Dodaj komentarz
Wysłano w:Polska
Zacznijmy głośno na cały świat pisać i mówić o zbrodni np. Milicji Żydowskiej, która we wrześniu 1939 r. w Zamościu, po bitwie pod Tomaszowem Lubelskim, wyłapywała ukrywających się w tym mieście lub okolicach żołnierzy polskich i albo rozstrzeliwała ich na miejscu, albo przekazywała NKWD. Także we wrześniu 1939 roku, gdy bolszewicy prowadzili na rozstrzelanie kolumnę około 2000 polskich jeńców w okolicach Kostopola, jeden z cudem ocalonych tak opisywał ich zachowanie – „Gdy kolumna szła przez miasteczko – miejscowi Żydzi pluli na nas, wyzywali najbardziej plugawymi słowami, rzucali w nas kamieniami…”
Albo że żydzi stawiali bramy powitalne we wrześniu 1939 r. wkraczającym wojskom niemieckim w Pabianicach, Łodzi, Białymstoku, Krakowie. W Zarębach Kościelnych na czele witających stał rabin w odświętnym stroju – cyt prof. Krzysztof Jasiewicz. Albo że całowali wjeżdżające do Wilna czołgi sowieckie lub z radością nosili trumnę z napisem Polska we w Lwowie.
Mówmy o powstaniach antypolskich we wrześniu 1939 r. w licznych miejscowościach na wschodzie, o masowej kolaboracji żydów z gestapo lub NKWD, czy udziale w Holocauście, o czym pisali nawet żydowscy pisarze -świadkowie tamtych dni – Emanuel Ringelblum, Chaim Aron Kapłan czy nawet sam Marek Edelman, jak również tysiące polskich świadków I tak żydzi powiedzą, że to wyrwane z kontekstu lub że Polacy to antysemici, więc nie są wiarygodni.
za http://kresowiacy.com/category/c101-historia/

Wpis george skandaliczny, to pewnie pedofil, którym powinny zainteresować się służby ds namierzania tych dewiantów.

Jaki jest obecnie stan relacji polsko-żydowskich?
– Często powtarzam, że przypomina relację męża i żony – po rozwodzie. Wtedy wszystko, co wspólnie przeżyli, zaczyna ich dzielić i staje się powodem do wzajemnych oskarżeń i wyrzutów. Nawet to, co ich łączyło i było dobre, jest wypierane z pamięci oraz przeinaczane. Nas, Polaków i Polskę, z Żydami dramatycznie podzielił Hitler i jego ideologia. Ten „rozwód”, którego symbolem stał się Auschwitz, został zaplanowany i zrealizowany przez Niemców. Problem w tym, że jedni i drudzy tego nie widzimy albo nie chcemy uznać. Paradoks polega przede wszystkim na tym, że nie widzą tego Polacy.
Ostatnie wydarzenia pokazują, na jakim etapie wzajemnych relacji naprawdę się znajdujemy. Te relacje były dotąd pudrowane, bo na wysokich szczeblach zagłaskiwano i zaklinano rzeczywistość. Dialog, który często w gruncie rzeczy był pozorowany, miał być politycznie poprawny. A więc dotychczas taki był, ale kiedy ta poprawność doszła do ściany, czego zresztą należało się spodziewać, okazało się, że owoców owego dialogu nie ma.
W ciągu kilku dni to wszystko, co było skrywane i maskowane po obu stronach, nagle wybuchło i nadal nas głęboko dzieli. To świadczy, że z pisania historii przez polityków, z czym mieliśmy do czynienia, nic dobrego nie wynika. Teraz staje przed nami zadanie odpowiedzi na pytanie, czy obecna sytuacja zostanie spetryfikowana, czy też uczynimy z niej dobry punkt wyjścia do czegoś nowego, a mianowicie „resetu” wzajemnych relacji przy wzajemnym uznaniu tożsamości, historii i wrażliwości obu stron.
[Jedynym możliwym „resetem” jest zerwanie stosunków z Izraelem, wyrzucenie Żydów z Polski i konfiskata ich majątków – admin]
Żydzi – jak Ksiądz Profesor wspomniał – mają większe wyrzuty i pretensje do Polaków niż do prawdziwych sprawców holokaustu.
– Psychologowie twierdzą, że nierzadko łatwiej jest przebaczyć sprawcom niż świadkom cierpienia i upokorzenia oraz zapomnieć o miejscu, gdzie się ono wydarzyło.
Ale w tym przypadku dochodzi jeszcze jeden element. Niemcy już od rządów Konrada Adenauera w połowie ubiegłego wieku zadbali o to, żeby konsekwentnie oczyszczać żydowską pamięć o Niemczech i Niemcach. Zapłacili ogromne odszkodowania finansowe i postarali się, by Żydzi, mówiąc o holokauście, nie używali słowa „Niemcy”, które zastąpili wyrażeniem „naziści i ich sojusznicy/sprzymierzeńcy”. A to jest wytrych, bo kiedy ktoś zapyta, kto był sojusznikiem nazistów, to już nie mówi się nawet, że byli dobrzy i źli Polacy, tylko się mówi ogólnie o Polakach.
Kilka tygodni temu byłem w Rwandzie i oglądałem w Kigali muzeum upamiętniające wzajemne mordy plemion Hutu i Tutsi. Dwie sale poświęcone są tam holokaustowi. I jest także mapa, na której pokazano obozy śmierci, w których Niemcy mordowali Żydów, ale o Niemcach nie ma tam ani słowa, zaś obozy zostały pokazane w granicach powojennej Polski. Niby drobiazg, ale wymowny.
Patrząc na tę mapę, zwiedzający, którzy nie znają historii Europy, otrzymują sugestię, że sprawcami holokaustu byli Polacy. Dobrze, że nareszcie wzięto się za prostowanie tych szkodliwych i krzywdzących stereotypów. Jednak ostatnie napięcia mają i ten dotkliwy skutek, że niestety w wyniku nagłośnienia konfliktu holokaust stał się sprawą między Żydami a Polakami, podczas gdy w zagranicznych przekazach medialnych o Niemcach najczęściej nie ma ani słowa.

To zakłada przekonanie Żydów o absolutnej wyjątkowości ich narodu.
– Tak, ale pozostaje pytanie, jaki jest nasz stosunek do tego rodzaju roszczeń. Jedni je podziwiają i stają się fanami żydowskiej tożsamości i wrażliwości, inni czują wobec nich rezerwę, a dla jeszcze innych takie roszczenia są niezrozumiałe czy wręcz gorszące. Dużo więc zależy od tego, co jest w nas i jakimi wartościami się kierujemy, a nie tylko od żydowskiego patrzenia na własną historię.
Religia Żydów czasów Jezusa jest nam z pewnością bardzo bliska, bo przecież Bóg naprawdę objawił się Abrahamowi, Mojżeszowi, mówił przez proroków itd.
– Ta religia już nie istnieje. Istnieje ona tylko i wyłącznie na kartach Pisma Świętego jako zapis doświadczeń wiary i pobożności biblijnego Izraela. Na gruncie religii biblijnego Izraela wyłoniły się dwie religie. Najpierw chrześcijaństwo, które narodziło się po śmierci i zmartwychwstaniu Jezusa Chrystusa, a następnie, w dużym stopniu w odpowiedzi na chrześcijaństwo, wyłonił się judaizm rabiniczny, co miało miejsce po zburzeniu Świątyni Jerozolimskiej i utracie niepodległości w roku 70 po Chrystusie.
Judaizm rabiniczny nie pokrywa się z religią biblijnego Izraela. Jest od niej, wbrew wszystkim pozorom, bardziej odmienny niż chrześcijaństwo. Jak chrześcijaństwo patrzy na Stary Testament przez pryzmat osoby i misji Jezusa Chrystusa oraz Nowego Testamentu, tak judaizm rabiniczny patrzy na Biblię Hebrajską (która dla nas jest Starym Testamentem) przez pryzmat Miszny, Talmudu i nauczania rabinów ukształtowanego w dużej mierze w silnej opozycji do chrześcijaństwa.
Nasz stosunek do judaizmu rabinicznego jest więc ambiwalentny: uznajemy w nim rozmaite elementy ciągłości z religią biblijnego Izraela i są one na pewno bardzo ważne, ale stwierdzamy także liczne przejawy braku ciągłości.
Zasadniczą nowością w obydwu religiach jest stosunek do Jezusa Chrystusa. Judaizm rabiniczny mówi Jezusowi swoje zdecydowane „nie”. Przy czym najczęściej nie jest to „nie” wypowiadane głośno i otwarcie – przeciwnie, Jezus został postawiony poza nawiasem żydowskiego życia. Żydzi swoje przekonania na temat chrześcijan maskują i przemilczają, wyrażając je w specyficznie żydowskich kategoriach, zazwyczaj zawoalowanych i dla nas nieczytelnych czy wręcz dezorientujących. Gdy na przykład ze strony żydowskiej pojawia się słowu „Jeszu”, to myślimy, że chodzi o Jezusa i odbieramy to pozytywnie. Tymczasem hebrajskie imię Jezusa brzmi „Jeszua”, natomiast „Jeszu” to akronim pochodzący od pierwszych liter hebrajskich słów „niech przepadnie jego imię i pamięć”!
Możemy zdefiniować przyczyny tych uprzedzeń Żydów do chrześcijan?
– Chrześcijaństwo w swoich początkach miało wyłącznie żydowskich wyznawców, ale kiedy się rozszerzyło, objęło również pogan, z czasem coraz liczniejszych. To spowodowało sprzeciw i krytykę rabinów. Obawiali się, że na skutek przyjęcia chrześcijaństwa judaizm i życie żydowskie utracą swoją specyfikę i zamaże się granica między Żydami a nie-Żydami.
Rabini nie chcieli uznać, że religia Starego Testamentu była ukierunkowana aż tak bardzo uniwersalistycznie, że Bóg wybrał Abrahama i jego potomków nie tylko ze względu na nich samych i dla ich duchowego dobra, ale ze względu na duchowe dobro całej ludzkości. W czasach Starego Testamentu to duchowe dobro dokonywało się przez świadectwo Izraela o Bogu Jedynym. W czasach Nowego Testamentu na jego przedłużeniu znalazło się wszczepienie pogan w przywileje ludu Bożego wybrania.

Publikujemy rozmowę red. Piotra Falkowskiego z biblistą ks. prof. Waldemarem Chrostowskim z Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie, laureatem Nagrody Ratzingera.Wywiad ukazał się w Naszym Dzienniku, 15.02.2018r.
Red. Piotr Falkowski: Specyficzne rozumienie przez Żydów losów swojego narodu jest faktem. Spotykamy się z nim już wtedy, gdy próbujemy zrozumieć Pismo Święte. W jaki sposób to się przejawia?
Ks. prof. Waldemar Chrostowski: – Najważniejszym bohaterem Biblii jest Bóg, ale to nie znaczy, że nie ma w niej pierwiastka ludzkiego. Wręcz przeciwnie, równie ważnymi bohaterami Biblii są ludzie, przede wszystkim Izraelici. Historia tego narodu została ukazana, obok innych aspektów, pod kątem nieustannych zmagań, napięć i konfrontacji ze światem pogańskim.
Nam, współczesnym czytelnikom Biblii, bardzo trudno jest zrozumieć to, że do narracji o tym, co naprawdę się zdarzyło, są włączane rozmaite wydarzenia fikcyjne, jak dziś powiedzielibyśmy – rzeczywistość wirtualna. Silnie uwypukla się też znaczenie wydarzeń, podporządkowując je nie tyle zgłębianiu przeszłości, co kształtowaniu przyszłości.
Roman Brandstaetter pisze, że w myśleniu judaistycznym nie liczy się treść zjawisk, ale ich znaczenie.
– Właśnie z takim myśleniem mamy do czynienia w Biblii, a zostało jeszcze bardziej wyostrzone w pobiblijnej historii żydowskiej. Dochodzi ono również do głosu w żydowskim spojrzeniu na historię obecności Żydów w Polsce. To myślenie przypomina hagadę, opowieść pełną emocji i uczuć, które są ważniejsze niż to, co się naprawdę wydarzyło, a więc niż docieranie do prawdy. Tym bardziej że w świetle żydowskiej aksjologii celem nie jest docieranie do prawdy obiektywnej, ponieważ każdy ma swoją prawdę. Istnieje więc prawda Żydów o własnej historii i istnieje prawda nie-Żydów.
Sądzę, że żydowskiej filozofii poznania i naszej, wyrosłej na gruncie greckim, nie da się ze sobą uzgodnić ani pogodzić. Na pytania, na które nasze odpowiedzi wydają się oczywiste, Żydzi odpowiadają zupełnie inaczej. My pytamy, co jest dobre, oraz szukamy obiektywnego dobra i zasad, które można uogólnić na wszystkich ludzi. Natomiast Żydzi pytają, co jest dobre dla Żydów. Także w odpowiedzi na pytanie, co jest prawdziwe, interesuje ich to, co jest prawdziwe dla Żydów, a więc co wybrać z tego, co się wydarzyło, by interpretacja historii i teraźniejszości oraz wizja przyszłości były korzystne z perspektywy żydowskiej.

wyspowiada się i po sprawie ,

ale jak nagrywa dzieci to pedofil !!! Jak Rydzyk ma samochody od bezdomnego to OK ale jak nie złożysz deklaracji PIT lub Vat to jesteś przestępcą. Może niech ta banda ciemniaków się ogarnie.

Masz problem z tym że się mówi o różnych rzeczach i dyskutuje publicznie,czy z tym że mówi się prawdę ,a nie ..zamiata śmieci pod dywan ''Chyba że jest to napisane w sensie pozytywnym to ok.

Dobrze że jesteście , nie chodzę na targ , ale tu jest tak samo jak za dawnych wiejskich lat , czas mija miejsca się zmieniają nowe pokolenia a wciąż takie same stare.

W Ełku był większy skandal. Caritas i Przyjaciele. Ciekawe czy Stonoga poniósł jakieś konsekwencje.

ciekawe czego się wypytywał dzieci na spowiedzi,to się w głowie nie mieści , a kler siedział cicho i nic nie mówili

Nie ma dowodów...? Zbadaj się poje...ie!
Mam nadzieję, że jesteś tylko domorosłym filozofem.

To nawet nie trzeba szukać w internecie. Wystarczy pójść jutro na targowisko, bo pewnie to będzie temat numer jeden plotek. A,że Biłgoraj małe miasto to nazwisko każdy zainteresowany już zna. A jak nie to wystarczy poszukać w interecie z frazą "Parafia w Wielączy".

Nazwisko...wystarczy poszukać w Internecie wszystko jest. Ksiądz masakra, ciekawe jak się teraz znajomym pokarze. A co na to prałat Flis?

nagrywa młode psiory co z gołymi c... i d... leżą na plaży to jest pedofil ale jak mężowie tych starych babsztyli dmuchają takie 15-16latki to jest OK . jak rydzyk wyciaga kasę od dziadków to jest OK i jak dostaje samochody od bezdomnych to też jest OK

"żuć" to możesz gumę - typowy ciemny, słabo wykształcony obrońca pedofilów w sutannie. Może jeszcze własne dziecko mu poślij na religię...

Grzech a grzech to jest różnica w tym przypadku trudno sobie wyobrazić większość z nas ma dzieci ochydny chory psychicznie człowiek fuj ochyda a co rodzina tak go akceptuje pedofila a sasiedzi jak im spojrzeć w oczy a jak księżom kolegą podać reke nie pojmuję wstretny czlowiek

szkoła nr jeden to ks Wyszyński
szkoła nr pięć to ks Twardowskiego
CZY JESZCZE JAKAŚ SZKOŁA CHCE PATRONA W POSTACI KSIĘDZA??????

do kościołów dziś chodzi zastraszona ciemnota.

jego problemom tylko oczyszczająca moc ognia pomoże, w średniowieczu kościół stosował nader często taka terapie, wiec kleche leczyć kościelnymi metodami. Ewentualnie nadziać na pal śmiecia i w mrowisko.

"Grozi za to od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności. W przypadku rozpowszechniania takich treści kara może wzrosnąć nawet do 8 lat pozbawienia wolności." - Nawet nie wiem jak to skomentować, tylko płakać się chce.. .

Ujawnić jego dane i niech ludzie wiedzą jaki z niego pedofil!!Zresztą większość klech to cisi pedofile moze w końcu by się ktoś wziął za nich,a najlepiej to wsadzić do piersią niech im tam ***** przeoraja dla zasady!!