"Czujemy się oszukani"

PRAWDA ZABOLAŁA ?

takie teksty o Kaczyńskim i inne możesz sobie darować. Jak kogoś stać na wynajęcie to niech wynajmuje a jak nie to niech idzie szukać innego miejsca. Jak spółdzielnia nie ma zamiaru zająć sie budynkiem ( a szkoda bo dobrze by wyszli na tym jakby wyremontowali na wzór prawdziwych domów handlowych) to lepiej zeby zajął sie tym ktoś inny, a jak doszukujesz sie przekrętów to złóż doniesienie do prokuratury.

LUDZIE ruszcie swoimi PUSTYMI ŁBAMI 3-krotność czynszu rozumiem jako wadium tylko barany z pustymi łbami wytłumaczcie mi weksel na 300tys.!!!! albo nie tłumaczcie idźcie na spotkanie z Kaczyńskim

NIE ROZUMIEM O CO TA CAŁA AFERA ? PRZECIEŻ SAMEGO BANACHA STAĆ NA WYNAJĘCIE CAŁEGO BUDYNKU .PEWNIE TO TYLKO TAKTYKA ŻEBY JAK NAJMNIEJ PŁACIĆ . DLACZEGO KUPCY Z SDH MAJĄ MIEĆ LEPSZĄ POZYCJĘ NIŻ INNI . TEŻ PŁACĄ CZYNSZE , PROWADZĄ DZIAŁALNOŚĆ I FUNKCJONUJĄ . LUDZIE KUPCY Z SDH TO NIE SĄ BIEDACY !!!!

Ja też czuję się oszukany przez biedaka z helikoptera ,zaraz wypłata i znowu zawał serca,a kogo to obchodzi?

święte słowa tylko kto ruszy pana prezesa ze swojego królestwa tym bardziej że ma poparcie pracowników sądu w Zamościu. A skąd taki wadium przy bankrutującym SDH i zabezpieczenie pan prezes musi znaleźć brakujące pieniądze to tylko z rozliczenia podawanego na portalu 400 tys.

STAN TRAGICZNY - NIE WARTY NIC - ODDAĆ ZA GROSZE!!! Dobry układ dla najbardziej zainteresowanych...

Hmm i cóż się dziwić że np. bluzka w SDH kosztuję 120zł a w innym sklepie ta sama 60zł jeśli czynsz zżera właścicieli stoisk!!!
A przetarg raczej jest już przesądzony... Pan K. wygra..
I nie zdziwmy się że za jakiś czas budynek będzie wystawiony na sprzedaż z możliwością pierwokupu wynajmującemu...

Śmierdzi z daleka ta sprawa . nIby wszystko cacy a kupa ściemy . Panowie i Panie wiedza o co chodzi . To gospodarz sdhu nie potrafi zagospodarowac biznesem majac tylu pracowników w spółdzielni pracownikow sprzataczki prawnikow ksiegowe doradcow zastepców kierownikow itd ????. Czyli komuś nowemu ma sie opłacic i napewno bedzie a spółdzielni nie . Ha ha ha dobre czyli ten ktos biorac gigantyczne pensje nie zasługuje na miano gospodarza , Majac tylu ludzi nie wiedzą jak zarobić - kto doprowadził sdh do ruiny??? . Ci co wynajmowali i płacili przez 20 lat wysokie czynsze czy ten co za to odpowiadał ??? Gdzie podziały sie pieniadze z 20 lat działalnosci Sdhu ???. Dlaczego nie rozliczyc tego co za to odpowiada ???. Czy w społdzielni nie ma nikogo co odpowiada za tego typu rzeczy???? . 20 lat przejedzonych pieniedzy , zniszczone miejsca pracy ponad 100 osob których nie tworzyli tych miejsc pracy!!! budynek doprowadzili do upadku i rudery nie myslac z roku na rok jak poprawic i uatrakcyjnic najlepszy budek w scisłym centrum miasta. Ta sprawa śmierdzi z daleka. Raz przetarg jest potem go odwołuja.Niby dlaczego ??? A moze tak dla zorienotwania sie w temacie. Kaze sie drobnym najemcom zakładac społki a potem sie winduje jakies zabezpieczenia na bagatela 300 tys zł . przeciez Pan prezes twierdził ze Sdh nie przynosi zysku , to skad takie zabezpieczenia sie wymaga . panowie i panie wiedza o co chodzi. załozcie społke potem jak sie widzi ze społka powstała bo ludzie sa zgrani to sie daje bagatelne zabezpieczenia zeby sobie nie mogli dac z tym rady . Przeciez to lokal co daje tylko 3 tys pln zysku rocznie to skad weksel na taka kwote. To społdzielnia rocznie miał 3 tys pln . społka zaproponowała do zadbania na włąsny koszt poprawienie i odbudowanie wizerunku dajac im czyste pieniadze miesiecznie , a oni dalej nie . Ludzie co wynajmuja sdh rocznie płaca 650 tys zł za wynajem a 250 tys to koszty utrzymaina budynku . Gdzie sie podziewa rocznie 400 tys zł ??? I dlaczego do dzisiaj sie tego nie wyjasniło w mediach ???. Przeciez sdh nie jest wynajmowany przez rok czasu . prosze policzyc sobie ile tego sie zbiera w ciagu ostatnich 10 lat . |Czy tak powinien wygladac budynek ktory daje takie zyski ???? kto za to odpowiada i dlaczego tak sie dzieje . Prosze zapytajcie sie tych co wynajmowali wczesniej lokale w sdhu przez 10 -15 lat a juz ich nie maja bedzie wszystko jasne - kto i jak rzadzi . Dlaczego żadne media nie drąża tematu . Nie ciekawi dziennikarzy roznych mediów ten temat , czyzby nie wydaje sie bardzo dziwny ze sposobu zarzadzania i wielu innych zaniedbań. A moze wystarczyło by sie dowedziec jak społdzielnia i w jaki sposób rozmawiała wczesniej z najemcami którzy wynajmuja lokale ???? jak byli traktowani i czy to były rozmowy na poziomie bizesowym ??? Czy przypadkiem nie mieli odczucia ze zostali olani dopytujac o warunki wynajmu tego lokalu . A moze sie zainteresowac co z tymi ludzmi i ich pracownikami bedzie i dlaczego ktos nieodpowiedzilany decyduje o ich losie. Niech media sie zainteresuja sprawą i postaraja sie wywiedziec i wyjasnic dlaczego jest tyle zapytań i temat od konca lutego jest tak interesujacy dla setek mieszkańców tego miasta. Niech ludzie co wynajmują mieszkania w społdzielni czy kilkadziesiat lokali w tym miescie i nie tylko najemcy sdhu tylko innych lokali których spółdzielnia jest włascielem dowiedzą sie w w jasny i czytelny sposób jak zarządzana jest spółdzielnia i . dlaczego ludzie maja walczyc w pojedynke, niech media pomogą włączyć w to media , radnych , władze miasta , radio , telwizje. dlaczego oni sami musza walczyc o swoje . To smierdzi z daleka niby wszystko jest ok a wszyscy mieszkancy wiedzą ze tak wcale nie jest.

zdaje się. że ktoś tu dał ciała

tyle tu pisano o nieprawidłowościach w SM Łada i nic się nie dzieje

wg mnie powinno się spojrzeć na sposoby finansowania spółdzielni, jak również przywatne przychody prezesa Bila, i porównać te, nawet z przed kilku lat, z osobą prawną wygrywającą przyszły przetarg,ponieważ jest tu zbyt dużo zamieszania, jak na zwykłą zmiane właścicieli...

Tyle lat było dobrze i jak zawsze się znalazł ktoś kto chce na tym zarobić !