Sprawę poruszył radny Piotr Szeliga. Podczas nadzwyczajnej sesji Rady Miasta pytał nadleśniczego Nadleśnictwa Biłgoraj: - Czy są wszystkie aktualne pozwolenia na ten zbiornik?
- Co do pozwoleń, takie pozwolenie wodno-prawne ten zbiornik posiadał, ale ono już wyekspirowało (wygasło) i było odtwarzane, stąd wiemy, że poziom wody na tym zbiorniku był zgodny z poprzednim pozwoleniem wodno-prawnym - odpowiedział nadleśniczy Marian Kudełka.
- Zgodny z poprzednim pozwoleniem? Ale czy na dzień dzisiejszy są one aktualne? - dociekał radny Szeliga.
- Tak jak mówię, ono wyekspirowało i występowaliśmy o następne pozwolenie wodno-prawne - dodał nadleśniczy Kudełka. Stwierdził także, że: - Gdybyśmy wiedzieli wcześniej, częściowo rozkopalibyśmy tamę, nie było możliwości jej uratowania, ponieważ woda rozbierała tamę od strony zewnętrznej.
Sprawą tamy zajął się także radny Stanisław Ćwikła, który pytał czy to prawda, że kilka lat temu była sytuacja jej przerwania i czy od tamtego czasu coś zostało zrobione w celu poprawy bezpieczeństwa.
- Nie było żadnego wyłomu w tamie tylko ktoś zniszczył miech, którym odpływała woda, natomiast dowiedziałem się, że awarie zbiorników prywatnych zdarzały się kilkakrotnie i ten zbiornik zawsze tę wodę zatrzymywał - tłumaczył dalej Marian Kudełka.
Obecnie trwa opracowanie ekspertyzy, którą zlecił Wojewódzki Inspektorat Nadzoru Budowlanego.
Niezależnie od działań prowadzonych przez Nadleśnictwo Biłgoraj w bieżącym tygodniu odbyło się posiedzenie komisji, pod przewodnictwem Aleksandra Błaszczyka z WINB, która miała m.in. wyjaśnić, czy rzeczywiście zbiornik przeciwpożarowy od 2008 roku funkcjonował bez aktualnych pozwoleń wodno-prawnych.
Jak to się stało, że zbiornik przeciwpożarowy funkcjonował bez aktualnych dokumentów? - Ktoś po prostu zapomniał wystąpić o nowe pozwolenie - przyznał nadleśniczy Marian Kudełka i dodał: - Już zleciliśmy opracowanie nowego operatu wodno-prawnego, ale w trakcie prac doszło do tej tragedii.
~ aa | Oceniano 3 razy +1
a czy pozwolenie wodnon-por
|
~ Forester | Oceniano 3 razy +1
A czy stawy na Rapach miały JAKIEKOLWI
|
~ rzeczowo | Oceniano 4 razy +2
Sonda tendencyjn
|
~ czytelnik | Oceniano 5 razy +1
Karygodne zaniedbani
|
~ melon | Oceniano 4 razy +4
to niezly numer - brak pozwolen a kto winny?
|
~ xyz | Oceniano 5 razy -1
Wszystkiem
|
~ mol | Oceniano 7 razy +7
lesniczy zamiast uzywac wymyslnych sformulowa
|
~ sam | Oceniano 3 razy +1
nik sam jests ciemy - gdyby masa wody ze zbiornika jednoczeni
|
~ nik | Oceniano 5 razy -1
jaki ten bilgoraj ciemny.zal
|
~ Drekmor | Oceniano 4 razy +2
Ponad 30 to masz dziur w głowie
|
~ do ~GT | Oceniano 5 razy +1
ponad 30
|
~ GT | Oceniano 5 razy +1
Prawdopodo
|
~ ćwok | Oceniano 7 razy -1
Nie piszę, że stworzonka są ważne od ludzi, tylko próbuję uświadomić to, że nie brak wznowienia czy jak tam zwał pozwolenia wodnoprawn
A co do artykułu to myślę, że redaktor sam nie wie co pisze; przed zbiornikie Nadleśnicz Gdyby nie ten zbiornik to zalałoby wszystkich nad ranem a nie w południe jak pisałem. Jak miejscowi opowiadali to pierwsze groble na stawach puściły około północy- czyli raptem około 12 godzin wcześniej. Pozdrawiam ćwok |
~ do ćwoka | Oceniano 5 razy +1
Przeczytaj artykuł i wtedy coś napisz. Sam Nadleśnicz
Ten sam Nadleśnicz Więc nie odbijaj piłki na prywatne zbiorniki. Gdyby nie ten zbiornik i nie przerwanie tamy to nikogo by tak nie zalało. Mieszkam na Romanowski Wielka woda napłynęła nie wtedy gdy padały deszcze, ale wtedy gdy tama uległa przerwaniu |
~ ćwok | Oceniano 6 razy +2
do ~Drekmor: wstyd, że Pan takie idiotyzmy wypisuje.
Zbiornik na Rapach to jeden z pierwszych zarówno Pan radny Szeliga jak i Pan pisze, że nie było pozwoleń- myślę, że pozwolenia były. Dzięki temu zbiornikow Proszę zasięgnąć informacji wcześniej, zanim pisze się komentarz. pozdrawiam ćwok |
~ Drekmor | Oceniano 3 razy +1
To wstyd i Hańba żeby nie było pozwoleń na zbiornik który przyczynił sie do tragedii ludzkiej.K
|
~ Magda | Oceniano 5 razy +3
Bardzo dobrze że radni nie boją się mówić prawdy. Oby jak najwięcej takich radnych.
|
~ JA | Oceniano 6 razy +4
PAJACÓW ZA ŁEB I NIECH PŁACĄ ODSZKODOWA
|
~ kto winny? | Oceniano 7 razy +3
Skandalem będzie jak nadleśnicz
|
~ Tadeusz | Oceniano 4 razy 0
Niezły numer. Czyli winne jest NAdleśnict
|
~ czytelnik | Oceniano 4 razy +2
Wielka niefrasobl
|